Как да си купите по-дълъг живот
Фитнес веригата Equinox наскоро обяви нов връх на глезене, по-висока височина на угаждане. Това е луксозно членство, наречено Optimize от Equinox, струва около $40 000 на година и идва с треньор за сън.
Знам какво правят треньорите по тенис. Те лаят корекции на играчи, чиито сервизи миришат. Знам какво правят футболните треньори. Те крещят на реферите за обаждания за смущения при преминаване.
Но треньор по сън? Представям си хулиган до леглото с хронометър и Sominex, настояващ за спринт в R.E.M.: „Можеш да го направиш! Дишай! Мечтайте!“
Според скорошна статия за Optimize на CNBC.com, треньорът по сън всъщност е по-скоро консултант по сън, провеждащ две частни сесии по половин час на месец на дрямка като професионалист и принадлежи към екипаж от глезотии, включително треньор по хранене два пъти месечно и личен треньор три пъти седмично. Тяхната цел не е просто фитнес или дори здраве. Това е дълголетие. И това, очевидно, отнема село. Както и цяло състояние.
писа за това как „местата и начините, по които американците са икономически сегрегирани и разслоени, са се умножили, като микроклиматът на изключителност се появява навсякъде“. Споменах специални пропуски, които ускориха големите прахосници до предните опашки в увеселителния парк. Относно ешелоните на Uber. И за Equinox, където в този момент имаше нива от обучители с нарастващи почасови ставки и където технологията за сканиране на очите определяше кой е платил за достъп до специални светилища.
Можем ли да дадем на хората още по-екстравагантни и очевидни начини за реклама и, добре, да оптимизират своето богатство? Equinox отговори с категорично „да“ и по начин, който отразява засилващата се мания сред икономическия елит: вечна или поне продължителна младост.
Отдавна е случай, че богатите живеят по-дълго. Те имат достъп до по-добра храна, по-добри медицински грижи и други съставки и стимули за по-добро здраве. Но сега, както беше обяснено в статия в Axios тази седмица, има процъфтяваща индустрия за дълголетие с „нарастваща разлика между това, което е достъпно за богатите потребители и всички останали“.
Най-богатите потребителите на всички са излюпили или са се хванали за сложни, прекомерни схеми за безсмъртие. Милиардерът технологичен главен изпълнителен директор Съобщава се, че 46-годишният Брайън Джонсън харчи около 2 милиона долара годишно за лечение, предназначено да подобри здравето му и да удължи живота му; в един момент, с надеждата да обърне процеса на стареене и след консултация с около 30 лекари, той получи серия от плазмени трансфузии от млади донори, включително неговия син тийнейджър. Той спря, след като не откри никакви доказателства, че вършат нещо добро.
Въпреки че различията в доходите в Съединените щати са необичайно изразени през последните десетилетия, те не са нищо ново. Нито съзнанието на американците на по-ниските стъпала на икономическата стълбица, че по-високите стъпала могат да бъдат фантастично удобни, изискани кацалки.
включва това проницателно наблюдение за жанра, в който тя блести: „Има нещо успокояващо в романите – ти знайте къде сте с тях. Дори ако всичко, което сте чели, е „Моби Дик“, можете да кажете с право лице, че сте чели Мелвил, точно както посетител на Париж може да каже, че е бил във Франция. Писателите на кратки разкази обаче нямат столици. Можете да се скитате и да се скитате из техните събрани произведения и все още да се чувствате така, сякаш пропускате основните атракции. Никога не знаеш кога си спечелил паспортен печат.“ (Благодаря на Питър Бърнстейн от Уайт Плейнс, Ню Йорк, и Маргарет Веларде от Денвър, между другото, за фокусирането върху статията на Бен.)
В знак на почит към Мънро в Literary Hub, Джони Даймънд отбеляза: „Тя пише за всеки, който е оставил острия ръб на съжалението да се притъпи в ежедневна болка, който е бил изненадан от любов, от нужда, от желание за повече, който се е колебал и е загубил, който е продължил напред, продължаваше да се чуди, продължаваше да чувства, толкова дълбоко и толкова тихо, през всичките безкрайни дни, които ни водят от единия край на живота до другия.” (Барб Тидънс, Метухен, Ню Джърси)
Придържайки се към книгите: Рон Чарлз във „Вашингтон пост“ имаше мъничко заяждане с романа „Всички четири“ от Миранда Джули, чиято протагонистката превръща временното си жилище в арена на еротично самооткриване. „Този мотелски оазис, предназначен за нейния комфорт, се чувства за нея като откровение и революция“, пише той. „Но по същество това е „A Room of One's Own“ на Вирджиния Улф с KY Jelly. И това не е единственото хлъзгаво нещо в него. Да, „Четири” е много по-забавен и безкрайно по-секси от есето на Улф, но финансовата наивност на романа изглежда почти умишлена. Разказвачът си въобразява, че нейната новооткрита свобода се основава на по-голяма увереност и по-добри оргазми, но всъщност се обуславя на по-добра грижа за децата и здравно осигуряване. (Мелиса Гуенслер, Фредериксбърг, Тексас)
Също в The Post Мат Бай се опита да проследи безграничното поддръжничество на Дж. Д. Ванс, включително появата му миналата седмица на процеса срещу Доналд Тръмп: „Аз не мога да кажа от опит как трябва да разберете, когато официално сте станали част от семейство на организирана престъпност, но ако смятате, че е необходимо за професионалния ви напредък да се появите в съда и да отдадете уважение на патриарх, обвинен в измамни плащания към порнозвезда, шансовете са да поставите отметка във всички квадратчета.“ (Стейша Левандовски, Санта Фе, Н.Мексико, и Даниел Хекман, Декейтър, Илинойс, наред с други)
В Атлантическия океан Том Никълс се възхищаваше на всички изсмуквания наоколо Тръмп: „Този G.O.P. прегръдката на нихилизма на Тръмп не е някакъв стандартен въпрос, „моят човек, прав или грешен“ защита на партийния лидер. Това, което републиканците правят сега, е по-дълбоко и по-свиващо стомаха изоставяне на достойнството, отхвърляне на моралната свобода на избор в името на амбицията. (Дани Бойсън, Колиджвил, Пенсилвания)
разгледа безумието и провала на неуспешния опит на Марджъри Тейлър Грийн да отстрани председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън: „Като глупав Икар, сега тя прелетя твърде близо до глупавия.“ (Карл Бейкър, Редландс, Калифорния)
В The Times Брет Стивънс направи предварителен преглед на първия планиран президентски дебат следващия месец: „Ако президентът Байдън премине през дебата, без да извърши гаф, той ще надмине очакванията. Ако Доналд Тръмп се справи, без да извърши престъпление, той ще надхвърли очакванията. (Стивън Бъкли, Дърам, Северна Каролина)
Във филмовия коментар Джонатан Ромни се оплаква от това, което той смята за снизходителността и ексцесиите на „Мегалополис“, дългия филм на режисьора Франсис Форд Копола -очакван нов филм: „Сякаш Ед Ууд е станал от гроба, за да римейкне „The Fountainhead“ с безкраен бюджет.“ (Джон Браунщайн, Ланкастър, Пенсилвания)
И в The Dispatch Кристофър Дж. Скалия отпразнува 40-ата годишнина на песента „Heaven Knows I'm Miserable Now“ от групата The Smiths, която включваше вокалиста Мориси и китариста Джони Мар: „Когато Мориси започва втория куплет, Мар и продуцентът Джон Портър добавят песен от деликатни, арпеджирани акорди, тежки на реверберацията и забавянето, за да задълбочат текстурата . Чували ли сте за Стената на звука на Фил Спектър? Това е Bead Curtain of Jangle на Джони Мар." (Питър Кайли, Вашингтон, окръг Колумбия)
За да номинирате любими откъси от скорошно писане от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „For the Love of Sententions“, моля, изпратете имейл мен и включете вашето име и място на пребиваване.
нарече серия от заглавия за журналистката Кара Суишър, които се появиха през февруари, горе-долу по същото време, когато се появиха нейните мемоари „Burn Book: A Tech Love Story“. (Бумът на Swisher — или благодат? — беше докладван за първи път от Емануел Майберг в технологичния блог 404 Media.)
Предполагам, че тя и аз трябва да сме поласкани? Аз съм, нещо като. Никога не съм си представял, че ще бъда обект на каквато и да е биография, така че един памфлет с pablum надхвърля мечтите ми! Но също така съм обезпокоен, и то не от осъзнаването, че животът ми, или поне историята на живота, не ми принадлежи, а от идеята, че сме маса от байтове, оставени на милостта на ботове. В този сценарий, емблематичен за нашата дигитална ера, аз не съм нито „той“, нито „тя“. Наистина съм повече „това“.